banner
Lar / blog / Uma via excitatória monossináptica do tronco cerebral que conduz atividades locomotoras e respostas cardiovasculares simpáticas
blog

Uma via excitatória monossináptica do tronco cerebral que conduz atividades locomotoras e respostas cardiovasculares simpáticas

Jan 03, 2024Jan 03, 2024

Nature Communications volume 13, Número do artigo: 5079 (2022) Citar este artigo

3466 acessos

1 Citações

2 Altmétrica

Detalhes das métricas

O exercício, incluindo a locomoção, requer ajustes cardiovasculares autonômicos apropriados para atender às demandas metabólicas dos músculos em contração, mas a arquitetura funcional do cérebro subjacente a esses ajustes permanece desconhecida. Aqui, demonstramos circuitos do tronco cerebral que desempenham um papel essencial na transmissão de sinais motores volitivos, ou seja, comando central, para direcionar atividades locomotoras e respostas cardiovasculares simpáticas. Neurônios locomotores mesencefálicos em ratos transmitem sinais excitatórios dirigidos por comandos centrais para a medula ventrolateral rostral, pelo menos parcialmente, por meio de processos glutamatérgicos, para ativar os sistemas nervosos simpático e somatomotor. A excitação optogenética desta via monossináptica provoca respostas locomotoras e cardiovasculares como visto durante o exercício de corrida, enquanto a inibição da via suprime as atividades locomotoras e a elevação da pressão arterial durante a corrida voluntária sem afetar a homeostase cardiovascular basal. Esses resultados demonstram uma importante via subcortical que transmite sinais de comando central, fornecendo informações importantes sobre o mecanismo do circuito central necessário para o condicionamento fisiológico essencial para maximizar o desempenho do exercício.

O exercício, incluindo a locomoção, que faz parte do comportamento fundamental em vertebrados, incluindo humanos, é acompanhado por ajustes cardiovasculares autonômicos que fornecem os recursos metabólicos, como combustível e oxigênio, exigidos pela contração dos músculos esqueléticos e, assim, aumentam o desempenho físico. A contribuição de um sinal motor descendente feedforward do prosencéfalo para o controle cardiovascular tem sido sugerida por mais de um século1,2. Atualmente, esse sinal de feedforward tem sido chamado de comando central e postulado como ativação paralela dos sistemas motor somático e autônomo no cérebro para aumentar simultaneamente a atividade muscular junto com a pressão arterial e a contratilidade cardíaca3. Este conceito veio pela primeira vez de um estudo humano mostrando que a magnitude das respostas cardiovasculares durante o exercício isométrico voluntário em tensão muscular constante se correlacionou positivamente com a quantidade de ativação do comando central que foi alterada por contrações reflexas devido à vibração do tendão no músculo agonista ou antagonista4. O comando central está associado à ativação do sistema nervoso simpático independentemente do feedback do movimento, conforme demonstrado por aumentos nas variáveis ​​cardiovasculares durante a locomoção fictícia em gatos decorticados e paralisados5 e por respostas cardiovasculares exageradas à contração muscular voluntária em seres humanos após paralisia6,7.

A localização precisa da fonte do comando central permanece incerta porque o mecanismo do circuito central pelo qual os sinais do comando central provocam ajustes cardiovasculares autonômicos durante o exercício ainda não foi totalmente elucidado. Regiões autônomas do cérebro ativadas em resposta ao exercício voluntário8,9,10,11,12 ou regiões cuja estimulação provoca respostas autonômicas ou somatomotoras13,14,15,16,17,18 podem estar envolvidas no comando central de controle da circulação. Por exemplo, estudos em humanos usando técnicas neurocirúrgicas sugeriram que os circuitos mesencefálicos, incluindo o núcleo subtalâmico (STN) e a substância cinzenta periaquedutal (PAG), cujas atividades neuronais são elevadas durante o exercício volitivo11, configuram circuitos subcorticais para retransmitir sinais de comando central19, conforme evidenciado pelo efeito pressor de estimulação elétrica do STN17 ou PAG18 dorsal/lateral em pacientes acordados com doença de Parkinson ou dor crônica. No entanto, os papéis causais dessas regiões cerebrais em alterações autonômicas durante o exercício, bem como conexões funcionais com outras regiões, não foram demonstrados. O substrato cerebral do comando central também ganhou importância clínica. A regulação cardiovascular anormal durante o exercício em condições patológicas, como insuficiência cardíaca, aumenta a intolerância ao exercício e o risco de eventos cardíacos fatais, como arritmia20. Isso é causado, pelo menos em parte, pela disfunção do comando central21,22, enquanto os programas de exercícios terapêuticos para pacientes melhoram seu estado funcional e seus resultados23.

6 weeks old) anesthetized with 1–5% isoflurane in oxygen, intubated, and artificially ventilated (SN480–7, Shinano) were positioned in a stereotaxic head unit (900LOS from David Kopf Instruments, Inc., or SR-6R from Narishige). CTb or given AAV solution was injected into the brain site of interest by using a calibrated pressure-microinjection system (Nanoject II, Drummond Scientific Co.). For injections to the RVLM, the dorsal surface of the medulla was exposed by a midline incision made through the skin covering the back of the head, followed by dissection of the muscles overlaying the base of the skull, and then an incision made through the atlanto-occipital membrane. The coordinates for the RVLM injections (1.0 mm rostral and 1.8 mm lateral to the calamus scriptorius; 3.5–3.7 mm ventral to the dorsal surface of the medulla) corresponded to those located approximately caudally to the caudal pole of the facial nuclei. For injections to the MLR (8.0 mm caudal, 2.0 mm lateral, and 6.3–6.9 mm ventral to the bregma), the skull was exposed by a midline incision of the skin and two burr holes were made in the skull. The solutions injected into the brain were as follows: Alexa-555-conjugated CTb (1.0 mg/1 mL PBS, C34776, Thermo Fisher Scientific) (23.0 nL × 4, RVLM), AAV-CMV-ChIEF-tdTomato (46.0 nL × 4, MLR), AAV-CMV-palGFP (46.0 nL × 4, MLR), AAV-Ef1α-DIO-iChloC-mCherry (46.0 nL × 4, MLR), AAV- Ef1α-DIO-EYFP (46.0 nL × 4, MLR), AAV-Ef1α-DIO-ChR2-eYFP (46.0 nL × 4, MLR), a mixture of AAV-Ef1α-DIO-ChR2-eYFP and AAV-Ef1α-DIO-iChloC-mCherry (1:1, 46.0 nL × 4, MLR), AAVrg-hsyn-EGFP (23.0 nL × 3, RVLM), AAVrg-Syn-ChR2(H134R)-GFP (23.0 nL x 3, RVLM), and AAVrg-pgk-Cre (23.0 nL × 3, RVLM). After injections, the micropipette remained inserted for 5 min before it was withdrawn./p> 1 s after optogenetic interventions (e.g., Fig. 4f), the data were included in the analyses. In each rat on an experimental day, 2–6 trials were conducted in random order, and intervals of at least 10 min were allowed between trials. Experimental days were at least 2 days apart./p>9 weeks old), these rats received bilateral injections into the MLR with AAV-Ef1α-DIO-iChloC-mCherry or AAV-Ef1a-DIO-EYFP and into the RVLM with AAVrg-pgk-Cre, and they were implanted with fiber-optic cannulas and a telemetry transmitter (as described above). The experiment was conducted during the dark phase. On the experimental day, the fiber-optic cannulas were connected to the laser via the patch cords and rotary joint, and the power output for MLR illumination was preset at 10 mW./p>