banner
Lar / Notícias / Um mecanismo epigenético para mais de
Notícias

Um mecanismo epigenético para mais de

May 20, 2023May 20, 2023

Molecular Psychiatry volume 27, páginas 4893–4904 (2022)Cite este artigo

6118 acessos

2 Citações

368 Altmétrico

Detalhes das métricas

Uma correção a este artigo foi publicada em 01 de novembro de 2022

Este artigo foi atualizado

O medo excessivo é uma característica dos transtornos de ansiedade, uma das principais causas da carga de doenças em todo o mundo. Evidências substanciais apóiam um papel dos circuitos do córtex-amígdala pré-frontal na regulação do medo e da ansiedade, mas os mecanismos moleculares que regulam sua atividade permanecem pouco compreendidos. Aqui, mostramos que a regulação negativa da histona metiltransferase PRDM2 no córtex pré-frontal dorsomedial aumenta a expressão do medo modulando a consolidação da memória do medo. Além disso, mostramos que Prdm2 knock-down (KD) em neurônios que se projetam do córtex pré-frontal dorsomedial para a amígdala basolateral (dmPFC-BLA) promove aumento da expressão de medo. Prdm2 KD no circuito dmPFC-BLA também resultou em aumento da expressão de genes envolvidos na sinaptogênese, sugerindo que Prdm2 KD modula a consolidação do medo condicionado modificando a força sináptica em alvos de projeção dmPFC-BLA. Consistente com uma eficácia sináptica aumentada, descobrimos que dmPFC Prdm2 KD aumentou a probabilidade de liberação glutamatérgica no BLA e aumentou a atividade dos neurônios BLA em resposta a sinais associados ao medo. Juntos, nossos achados fornecem um novo mecanismo molecular para respostas de medo excessivo, em que o PRDM2 modula o circuito dmPFC -BLA por meio de alterações transcriptômicas específicas.

O medo normal provoca respostas adaptativas destinadas a escapar de eventos que ameaçam a vida [1, 2]. Em contraste, respostas excessivas de medo tornam-se desadaptativas e são características de distúrbios relacionados ao medo, como transtorno de estresse pós-traumático e vários transtornos de ansiedade [3]. A patologia dos processos de memória envolvidos no medo aprendido pode levar a respostas comportamentais amplificadas que não se extinguem apesar da ausência de uma ameaça relevante [4]. Identificar os circuitos neurais e os mecanismos moleculares subjacentes à memória excessiva do medo pode identificar caminhos moleculares que podem ser alvo de tratamentos mecanicistas.

A pesquisa usando o condicionamento do medo identificou estruturas cerebrais envolvidas no processamento da memória do medo [5, 6]. Entre estes, o complexo da amígdala, incluindo a amígdala central (CeA) e a amígdala basolateral (BLA), é crítico para o condicionamento do medo pavloviano [7]. O CeA está envolvido na expressão de respostas de medo condicionadas, enquanto o BLA atua como um local primário onde as associações entre estímulos condicionados e incondicionados são formadas e armazenadas [8]. A amígdala está amplamente interconectada com o córtex pré-frontal (PFC), uma região do cérebro importante para a regulação emocional [9]. O CPF, incluindo o córtex pré-frontal dorsomedial (dmPFC; córtex pré-límbico e cingulado) e o córtex pré-frontal ventromedial (infralímbico), também participa do processamento da memória do medo [10, 11]. Em particular, a ativação de projeções do dmPFC para o BLA foi associada à regulação de cima para baixo da expressão do medo [12,13,14,15]. No entanto, os mecanismos moleculares que regulam a modulação da via dmPFC -BLA do processamento da memória do medo ainda não foram totalmente compreendidos.

Evidências crescentes apontam para um papel dos mecanismos epigenéticos na regulação dos processos de memória do medo [16, 17]. Experiências passadas, incluindo eventos estressantes, podem levar a um "processo de reprogramação" por meio de alterações na expressão gênica. Acredita-se que a regulação epigenética seja um mecanismo chave que altera a transcrição e a tradução [18] de maneira dependente da experiência [19,20,21]. Desregulações amplas da expressão gênica mediadas por processos epigenéticos podem, portanto, vincular a exposição ao estresse traumático ao desenvolvimento de distúrbios relacionados ao estresse.

Anteriormente, descobrimos que a regulação negativa do domínio 2 contendo histona metiltransferase PR (PRDM2), por uma história de dependência de álcool, estava associada a respostas aumentadas ao estresse. O PRDM2 promove o silenciamento do gene através da adição de um grupo metil na histona H3 lisina 9 [22]. PRDM2 é fortemente enriquecido no cérebro e é expresso seletivamente em neurônios do dmPFC, o que sugere um papel desta enzima epigenética na função neuronal [23]. Consequentemente, descobrimos que o knock-down (KD) de Prdm2 no dmPFC potencializou a recaída induzida por estresse para a busca por álcool [23]. Uma literatura crescente indica uma ligação entre o uso excessivo de álcool e distúrbios relacionados ao medo, tanto no nível comportamental quanto no neural [24,25,26,27,28]. Aqui, portanto, levantamos a hipótese de que a deficiência de Prdm2 no dmPFC pode contribuir para o desenvolvimento do medo patológico, promovendo alterações na expressão gênica em circuitos cerebrais relacionados ao medo.

 0.75) were merged. Differential expression analysis was performed by fitting a linear model to the data using the limma package in R, comparing the expression profiles of each module between Prdm2 KD and scrambled control samples. Module genes were analyzed for functional enrichment based on data from the Gene Ontology knowledgebase, using the R package clusterProfiler./p>1 h of recovery, a single slice was transferred to the recording chamber and continuously perfused at a flow rate of ∼2.0 ml/min with warmed (∼30–32 °C) artificial cerebrospinal fluid (aCSF, in mM): 125 NaCl, 2.5 KCl, 1.25 NaH2PO4, 1 MgCl2, 11 glucose, 26 NaHCO3, 2.4 CaCl2 (310 mOsm, pH 7.4). All solutions were saturated with 95% O2 and 5% CO2. Spontaneous EPSCs (sEPSCs) were recorded using borosilicate glass patch pipettes (2.5–3.0 MΩ; Harvard Apparatus, MA, USA) containing (in mM): 135 K-gluconate, 20 KCl, 10 HEPES, 0.1 EGTA, 2 MgCl2, 2 Mg-ATP, 0.3 Na-GTP (290 mOsm, pH adjusted to 7.3 using KOH). Evoked EPSCs (eEPSCs) were recorded using a Cs-based intracellular solution containing (in mM): 140 Cs-methanesulfonate, 5 NaCl, 1 MgCl, 10 HEPES, 0.2 EGTA, 2 Mg-ATP, 0.5 Na-GTP, 5 QX-314 chloride (290 mOsm, pH adjusted to 7.3 using CsOH). Paired-pulse ratio was analyzed as the ratio between eEPSC2 and eEPSC1 (0.05 Hz, 50 ms interpulse interval, 50 μs stimulus duration). The inverse square of the coefficient of variation (1/CV2) was measured as the ratio between the square of mean amplitude and the variance (μ2/σ2) of 20 consecutive eEPSCs (0.05 Hz). The variance-to-mean ratio (VMR) was measured as the variance divided by the mean amplitude (σ2/μ) of 20 consecutive eEPSCs (0.05 Hz). AMPA/NMDA ratio was measured by dividing the peak amplitude of the AMPAR-mediated current (measured at −70 mV) with the NMDAR-dependent component (measured at +40 mV, 50 ms after the onset of the eEPSC) in the absence of glutamatergic receptor blockers. All recordings were carried out in voltage-clamp mode with a holding potential of −70 mV and in presence of the GABARs blockers picrotoxin (100 μM) and CGP55845 (2 μM). The estimated junction potential was 11 mV for K-Gluc and 8.5 mV for Cs-based intracellular solution and was not compensated during electrophysiological recordings. Results were analyzed using Mann-Whitney tests, and all reagents and drugs were obtained from Thermo Fisher Scientific./p>