Como Amsterdã foi conectada para fibra de acesso aberto

Sep 29, 2023

Herman Wagter - 19 de março de 2010 4h30 UTC

A cidade de Amsterdã está envolvida há vários anos na construção da Citynet, uma parceria entre a cidade e dois investidores privados para conectar 40.000 edifícios de Amsterdã com fibra. E não é apenas fibra, é fibra de acesso aberto – qualquer ISP pode se inscrever para usar a infraestrutura e fornecer acesso ultrarrápido à Internet.

Em 2008, a União Europeia decidiu que o envolvimento da cidade no projeto era de fato legal e que não estava interferindo indevidamente no mercado.

Pedimos a Herman Wagter, CEO da empresa que construiu o projeto de fibra Citynet, para falar sobre como ele fez o trabalho e explicar os desafios de implantar fibra em uma cidade europeia densamente povoada.

Primeiro, alguns problemas básicos.

Ao contrário dos EUA e do Japão, amarrar fibra em postes não é uma opção nas capitais europeias. Todo cabo de fibra deve ser enterrado abaixo do pavimento, depois distribuído dentro de um prédio para apartamentos; nenhum fio pode ser exposto do lado de fora. A densidade dessas cidades antigas é bastante alta e os imóveis são caros, deixando pouco espaço para armários com equipamentos ativos no nível da rua. A maioria das habitações consiste em unidades multifamiliares (MDUs) com até 500 apartamentos individuais por edifício, mas também é possível encontrar casas flutuantes ocasionais em um canal.

Quando o projeto da rede de fibra de Amsterdã começou em 2005, ficou claro que havia pouca experiência no mercado com esse tipo de implantação. Os empreiteiros estavam acostumados a colocar fios de cobre ou linhas coaxiais em novos edifícios ou cavar longos trechos de grandes tubos de polietileno de alta densidade (HDPE) para fins de backhaul. A maioria dos pacotes de fibra foi otimizada para backhaul e para redes metropolitanas; poucos produtos foram projetados especificamente para fibra até a casa (FTTH) nessas condições.

Felizmente, a maioria dos fornecedores, como a Draka, que entregou a fibra em Amsterdã, foi capaz de reagir rapidamente e estar à altura da ocasião quando desafiada com requisitos específicos para a cidade. A experiência em Amsterdã e outras cidades europeias resultou ao longo dos anos em produtos como cabos subterrâneos diretos em miniatura, cabos altos especiais com janelas quebráveis ​​para permitir construções muito rápidas dentro de MDUs, fibras que podem dobrar acentuadamente, terminação de fibra fácil de instalar Unidades (FTUs) dentro de apartamentos, e assim por diante.

A curva de aprendizado para todos os envolvidos foi imensa. Só agora, depois de cinco anos, está diminuindo, dando a todos a chance de recuperar o fôlego. Aqui está o que aprendemos com a última meia década de instalações de fibra em Amsterdã.

A implantação de cabos enterrados em todos os apartamentos de uma cidade densa é um processo disruptivo. Você não quer repeti-lo por décadas - de preferência por mais tempo - então precisa ser feito da maneira certa.

Uma topologia de fibra ponto a ponto executa fibras individuais de cada apartamento de volta ao ponto de agregação local (pense no modelo do sistema telefônico); é a topologia mais flexível e preparada para o futuro. O ponto a ponto suportará todas as tecnologias conhecidas (GPON, Ethernet ativa, lambda, sobreposição de vídeo de RF e outras) por patching de fibras individuais no ponto de agregação. Ele permite a fácil separação de linhas individuais, um recurso muito apreciado pelos reguladores e clientes na Europa.

A topologia alternativa, PON, apresenta uma fibra compartilhada para cada 32 a 64 clientes. Isso economiza em trechos de fibra e reduz o número de conectores e o tamanho do equipamento do ponto de presença local, mas tem uma grande desvantagem arquitetônica: mais dependências de caminho. Finalmente, é difícil desagregar uma topologia PON.

O comprimento da fibra necessária para cobrir a distância de um ponto de presença (chamado de ponto de agregação com equipamento ativo, ou APOP) até um apartamento é de alguns quilômetros no máximo, então o custo da fibra real é apenas uma pequena parte do custo investimento total (menos de 10 por cento).

Lidar com tantas fibras em uma topologia ponto a ponto pode parecer um problema até que a comparação seja feita com o antigo equivalente: cabeamento de cobre de 100 anos para o sistema telefônico. Esses cabos de cobre são muito mais volumosos do que os cabos de fibra equivalentes; na verdade, eles são quatro vezes mais gordos. No entanto, conseguimos gerenciar um grande número de cabos de cobre por muito tempo sem problemas, portanto, uma planta de fibra muito mais fina não deve representar um problema, mesmo quando cada apartamento tem sua própria linha.