banner
Lar / Notícias / Mandado: Motivo do corte de cabos em Norwalk foi roubo de cobre
Notícias

Mandado: Motivo do corte de cabos em Norwalk foi roubo de cobre

Dec 02, 2023Dec 02, 2023

Isso é um carrossel. Use os botões Próximo e Anterior para navegar

Múltiplos cortes de fibra devido a suposto vandalismo fizeram com que mais de 40.000 clientes da Optimum no Condado de Fairfield, incluindo 22.000 em Norwalk, perdessem o serviço de internet na sexta-feira, mostra o mapa de interrupções da empresa.

Jillian Nicole Pessoas

Austin Keith Geddings

Múltiplos cortes de fibra devido a suposto vandalismo fizeram com que mais de 40.000 clientes da Optimum no Condado de Fairfield, incluindo 22.000 em Norwalk, perdessem o serviço de internet na sexta-feira, mostra o mapa de interrupções da empresa.

STAMFORD – Um casal da Carolina do Norte supostamente danificou cerca de US$ 50.000 em cabo de fibra ótica em Norwalk e deixou milhares sem internet no que a polícia disse ser uma tentativa de roubar fio de cobre para penhorar, de acordo com uma declaração de prisão.

Austin Keith Geddings, 26, e Jillian Nicole Persons, 30, foram presos no início deste mês sob a acusação de conspiração para cometer furto em primeiro grau, conspiração para cometer danos criminais em primeiro grau e interferir com um policial em conexão com o caso. Interrupção de março que deixou 40.0000 clientes Optimum em Fairfield County sem internet por horas.

A Optimum, que tem um escritório na Cross Street, notificou a polícia sobre o vandalismo por volta das 7h15 do dia 24 de março.

O detetive de Norwalk, Matthew Nyquist, escreveu em uma declaração de prisão que um funcionário relatou que 2.000 cabos de fibra ótica, totalizando cerca de $ 50.000 em valor, foram cortados entre dois postes na Broad Street, perto do viaduto da Rota 7 na área.

O funcionário disse à polícia que "com base em sua experiência, o incidente não parece ser uma sabotagem, mas que ele acredita que quem cortou o cabo estava procurando por cobre ou possivelmente algo com valor de revenda", escreveu Nyquist.

Os cabos de fibra ótica danificados, que são inúteis depois de cortados, foram deixados no local, segundo Nyquist.

Depois de analisar as imagens de uma casa na área, os investigadores conseguiram identificar um grande caminhão que foi visto dirigindo em direção à área onde os cabos foram cortados e, três minutos depois, dirigindo na direção oposta, de acordo com Nyquist.

Quatro dias após a interrupção, um policial de Norwalk respondeu ao Bed Bath & Beyond na Westport Avenue sobre relatos de um grande caminhão estacionado ilegalmente na área, disse o depoimento. Nyquist escreveu que o oficial aconselhou o motorista, identificado na época como Pessoa, a mover o caminhão, o que ela fez.

Mais tarde, o policial percebeu que o caminhão estacionado incorretamente era semelhante ao caminhão visto na filmagem feita na Broad Street. Depois de verificar a placa do caminhão, os investigadores rastrearam o caminhão até Bridgeport, onde encontraram Persons e um homem que se identificou como "Paul Pally", escreveu Nyquist.

Ambos os indivíduos foram levados ao Departamento de Polícia de Norwalk para interrogatório. Durante o interrogatório, Persons disse à polícia que ela estava na Broad Street na manhã da interrupção; no entanto, ela disse que ela e o namorado, a quem ela se referia repetidamente como "Pally", apenas "foram lá para estacionar e dormir", de acordo com o depoimento.

Os dois foram liberados após interrogatório sem serem acusados.

A polícia procurou a mãe de Persons, que identificou o homem com quem ela estava como Geddings.

A polícia solicitou mandados e localizou Pessoas em uma empresa de Bridgeport e a levou sob custódia sem incidentes. Blake disse que Geddings foi preso "pouco tempo depois" em uma área arborizada em Stratford.

Como resultado da identificação de Geddings como "Pally", Persons também foi acusado de fazer uma declaração falsa à polícia, escreveu Nyquist.

Geddings e Persons foram indiciados no Tribunal Superior do estado em Stamford na tarde de sexta-feira, momento em que um juiz manteve $ 200.000 em fianças para cada um. Ambos devem comparecer ao tribunal em 17 de maio.