FTTx Blown Fiber Cable Mercado 2031 Principais informações e principais participantes Corning, YOFC, ZTT
Mar 07, 2023Investimentos em infraestrutura de banda larga prometem acesso a alta
Mar 09, 2023A indústria de fibras vê prazos de entrega mais curtos para materiais... por enquanto
Mar 11, 2023FTTx Micro Duct Market 2031 Insights de negócios com análise de tendências chave
Mar 13, 2023Relatório do mercado global de juntas de cabo 2022: rápido desenvolvimento e investimentos no setor de energia renovável para impulsionar o crescimento
Mar 15, 2023O projeto de destruição de estoque do Blue Grass Army Depot está quase concluído
Repórter
Serra Marling
O Blue Grass Army Depot abriga um arsenal de armas químicas potencialmente prejudiciais - mais de 525 toneladas americanas de agentes químicos, incluindo agente de mostarda - desde a década de 1940, e o processo para destruí-los começou em 7 de junho de 2019. A operação de destruição está atualmente chegando ao fim de sua jornada, com 86,9% dos foguetes M55 restantes sendo destruídos em 2 de junho.
A ideia de destruir o estoque, que incluía projéteis e foguetes contendo agente mostarda, agente nervoso VX e agente nervoso GB, surgiu com a participação dos Estados Unidos (EUA) no Tratado da Convenção de Armas Químicas de 1997. Como participante, os EUA prometeram terminar a destruição de seu estoque de armas químicas até 30 de setembro de 2023.
De acordo com o vice-secretário adjunto de Defesa para Redução de Ameaças e Controle de Armas Kingston Reif, o Congresso já havia determinado o início da destruição das armas químicas dos EUA a partir do final de 1980, antes das negociações que levaram ao tratado em 1997.
"Portanto, houve, tipo, dois processos", disse ele. "A obrigação internacional é a Convenção de Armas Químicas."
Reif enfatizou que a destruição do estoque é um importante marco histórico que também reforça a confiança internacional e a liderança moral.
"Não posso deixar de enfatizar a importância de cumprir nosso compromisso sob a Convenção de Armas Químicas para a viabilidade dessa convenção, para fortalecer a norma contra o uso de armas químicas - especialmente no atual ambiente de segurança internacional - e para nossa segurança diplomática e moral liderança... Isso mostrará à comunidade internacional que levamos nossos compromissos de tratado extremamente a sério", disse ele.
No entanto, embora benéfica, a comunidade local nem sempre estava de acordo com os planos do depósito para armazenamento ou destruição de armas.
Nos primeiros anos após o anúncio inicial, Craig Williams, co-presidente da Comissão Consultiva dos Cidadãos de Desmilitarização Química de Kentucky (CAC) e do Conselho Consultivo da Comunidade de Destruição Química (CDCAB), disse que havia "antagonismo, hostilidade e confronto entre a comunidade e o governo", o que ele disse ser devido à "sua incapacidade, ou inadequação, de incluir a comunidade nas decisões que a afetavam diretamente".
"Isso afetou nossas famílias; afetou nossos filhos; afetou nossos alunos; afetou a todos. E eles meio que entraram aqui e disseram: 'É isso que vamos fazer.' Comunidades... não é assim que avançamos", lembrou.
No entanto, Williams disse que esses sentimentos negativos diminuíram "rapidamente" à medida que mais informações se tornaram disponíveis e que os cidadãos começaram a agir para proteger seu meio ambiente local.
Ele lembrou que um grupo pesquisou registros do Congresso e identificou "muitos, muitos vazamentos" de agentes nas atmosferas próximas a alguns dos incineradores anteriores usados para destruir armas químicas.
"Quando você considera que Richmond tinha Clark Moore Middle School a uma milha de distância da chaminé, e você pensa em liberações de agentes no meio do Oceano Pacífico ou no deserto, e você transporta isso para esta realidade e pensa em armas químicas agentes flutuando pelos playgrounds de nossos alunos. Totalmente inaceitável, e isso foi um motivador para a comunidade finalmente se unir e dizer 'Isso não é aceitável. Vamos ver outra coisa.' Nossa delegação do Congresso respondeu e criou uma legislação para fazer exatamente isso que nos trouxe até onde estamos hoje", disse ele.
Williams declarou que o processo foi uma "transição notável", observando que acredita que o programa "estabeleceu um padrão e um modelo para os militares e outras agências governamentais sobre como atingir metas cooperativamente".
O CAC e o CDCAB realizam reuniões públicas conjuntas trimestralmente, nas quais a equipe do BGCAPP, funcionários do governo, líderes do ACWA (Assembled Chemical Weapons Alternatives), membros da Comissão e o público trocam informações sobre a destruição de armas químicas em Kentucky.